É oficial: O Pentágono classificou a Anthropic como um risco para a cadeia de suprimentos.

O Departamento de Defesa notificou oficialmente a liderança da Anthropic que a empresa e seus produtos foram designados como um risco para a cadeia de suprimentos, de acordo com informações divulgadas pela Bloomberg e citando um oficial do departamento sênior. Essa designação ocorreu após semanas de conflito entre o laboratório de IA e o DOD. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, se recusou a permitir que o exército utilizasse seus sistemas de IA para vigilância em massa dos americanos ou para alimentar armas totalmente autônomas sem a assistência de humanos nas decisões de mira ou disparo. O Departamento argumentou que o uso de sua IA não deveria ser limitado por um contratante privado. As designações de risco na cadeia de suprimentos geralmente são reservadas para adversários estrangeiros. O rótulo exige que qualquer empresa ou agência que trabalhe com o Pentágono certifique-se de que não utiliza os modelos da Anthropic. A descoberta do Pentágono ameaça tanto a empresa quanto suas próprias operações. A Anthropic é o único laboratório de IA de fronteira com sistemas prontos para classificação. Atualmente, o exército dos EUA está contando com o Claude em sua campanha no Irã, onde as forças americanas estão usando ferramentas de IA para gerenciar rapidamente os dados de suas operações. O Claude é uma das principais ferramentas instaladas no Sistema Inteligente Maven da Palantir, no qual operadores militares no Oriente Médio dependem, segundo a Bloomberg. Rotular a Anthropic como um risco na cadeia de suprimentos devido a essa discordância é uma medida sem precedentes do Departamento, afirmam vários críticos. Dean Ball, ex-conselheiro de IA da Casa Branca de Trump, se referiu à designação como um "último suspiro" da república americana, argumentando que o governo abandonou a clareza estratégica e o respeito em favor de um tribalismo "brutal" que trata os inovadores domésticos pior do que os adversários estrangeiros. Centenas de funcionários da OpenAI e do Google instaram o DOD a retirar sua designação e pediram ao Congresso que rejeitasse o que poderia ser percebido como um uso inadequado de autoridade contra uma empresa de tecnologia americana. Eles também instaram seus líderes a se unirem para continuar a recusar as demandas do DOD para usar seus modelos de IA para vigilância em massa doméstica e "matar autonomamente pessoas sem supervisão humana". O TechCrunch entrou em contato com a Anthropic para comentar. No meio da disputa, a OpenAI fechou um acordo com o Departamento para permitir que o exército utilizasse seus sistemas de IA para "todos os fins legais". Alguns funcionários da empresa expressaram preocupação com a redação ambígua do acordo, que poderia levar exatamente aos tipos de usos que a Anthropic estava tentando evitar. Amodei classificou as ações do DOD como "retaliatórias e punitivas" e supostamente disse que sua recusa em elogiar ou doar para o Presidente Trump contribuiu para o conflito com o Pentágono. O presidente da OpenAI, Greg Brockman, tem sido um grande apoiador de Trump, recentemente doando US$ 25 milhões para o Super PAC MAGA Inc.